- 구글의 John Mueller는 사이트맵 인덱스 파일만 제출해도 충분하다고 밝혔으나, 모든 URL의 즉시 크롤링은 보장되지 않는다.
- 사용자들은 변경된 URL이 크롤링될지 불안해할 수 있어, 모든 사이트맵을 함께 업로드하는 것이 더 안전하다고 생각한다.
- URL 검사 도구를 이용해 특정 URL의 크롤링을 요청할 수 있지만, 한 번에 한 개의 URL만 요청할 수 있다.
구글의 John Mueller가 Search Console에서 사이트맵을 어떻게 처리하는지에 대해 답하면서,
크롤링 시점에는 정해진 일정이 없다고 밝혔습니다.
[레딧 r/TechSEO](https://www.reddit.com/r/TechSEO/comments/1n1cij2/comment/naxn2lf/) 커뮤니티의 한 사용자가 메인 sitemap.xml만 제출해도 되는지(그 안에서 세분화된 다른 사이트맵들을 링크하는 구조),
아니면 각각의 세부 사이트맵도 별도로 제출해야 하는지 질문했습니다.
이 질문의 배경에는 최근 웹사이트의 페이지 슬러그(URL 주소)를 변경했다는 점이 있었습니다.
질문 내용:
“Google Search Console에 ‘sitemap.xml’을 제출했습니다. 이걸로 충분한가요, 아니면 page-sitemap.xml과 sitemap-misc.xml도 별도로 제출해야 하나요? 그리고 최근에 페이지 슬러그를 바꿨는데, GSC가 이 사이트맵을 반영하는 데 얼마나 걸리나요?”
Mueller의 답변에 따르면,
사이트맵 인덱스 파일인 sitemap.xml만 제출해도 충분하며,
구글이 그 링크를 따라 세부 사이트맵들을 처리한다고 합니다.
개별 사이트맵을 각각 제출할 필요는 없습니다.
특히 주목할 점은,
사이트맵을 업로드했다고 해서 모든 URL이 즉시 크롤링되는 것을 “보장”하지 않으며,
Googlebot이 사이트맵의 URL을 언제 크롤링할지에 대해서도 정해진 시간이 없다고 했습니다.
그는 개별 페이지의 경우 URL 검사(Inspect URL) 도구를 함께 활용할 것을 권했습니다.
Mueller의 발언:
“개별 사이트맵을 제출할 수도 있지만, 굳이 그럴 필요는 없습니다. 또한 사이트맵이 있다고 해서 모든 것이 즉시 재크롤링되는 것은 아니며, 재크롤링에 대해 특정한 시간이 정해져 있지도 않습니다. 개별 페이지는 사이트맵 제출과 더불어 URL 검사 도구로 제출하는 방식을 권합니다.”
그렇다면 모든 URL의 사이트맵을 제출할 필요가 있을까?
John Mueller의 설명대로라면 인덱스 사이트맵 파일 하나만 제출해도 충분합니다.
다만 Search Console을 쓰는 입장에서는 특정 URL을 구글이 크롤링할지 말지를 운에 맡기는 편이 낫다고 보는 의견이 많습니다.
그래서 변경된 URL이 들어 있는 모든 사이트맵을 함께 업로드해 두는 것이 더 안심되는 선택이 될 수 있습니다.
URL 검사 도구를 활용하는 방법도 확실합니다.
이 도구로 특정 URL의 크롤링을 직접 요청할 수 있기 때문입니다.
다만 한 번에 한 개 URL만 요청할 수 있다는 단점이 있으며,
구글의 URL 검사 도구는 색인을 위한 대량 URL 일괄 제출을 지원하지 않습니다.
그럼 크롤링(Crawling) 및 (Indexing)에 가장 효과적인 방법은?
저희가 크롤링 및 인덱싱에 가장 효과를 보고 있는 방법은 따로 있는데요, 바로 백링크입니다.
그렇다고 무작정 백링크를 단다고 되는 건 아닙니다.
전혀 연관 없는 주제의 백링크나 스팸성 백링크의 경우 구글이 바로 무시를 해버리기 때문입니다.
따라서 구글에 이미 인덱싱이 돼 있고, 실제 트래픽이 있고, 주제 또한 연관이 있는 백링크들로 링크 빌딩을 하는 것이 가장 효과적입니다.
이와 관련하여 궁금하신 점은 언제든 편하게 연락주세요.
